El pasado 10 de octubre, el Congreso dio luz verde a una medida que cambiará las reglas del juego para los conductores: la reducción del límite de alcoholemia a 0,2 g/l en sangre y 0,1 mg/l en aire expirado. Este cambio, impulsado por la creciente presión de las asociaciones de víctimas de tráfico y los defensores de la seguridad vial, pone fin a la tolerancia al “consumo moderado” de alcohol antes de conducir.

Sin embargo, para llevar a cabo este cambio en la tasa de alcoholemia será necesario modificar el texto que aparece en el artículo 20 del Reglamento General de Circulación, titulado como “Tasas de alcohol en sangre y aire espirado”. Para lograr la modificación se debe contar con el consenso de las diferentes fuerzas parlamentarias, que ya existe en la proposición no de ley, o con un Decreto Ley extraordinario por parte del Gobierno y después verse publicado en el BOE. Por tanto, aún faltan algunos meses para que se haga realidad el nuevo límite de alcohol en sangre permitido; los 0,2 g/l en sangre y para que España esté más cerca de los países europeos más estrictos en la lucha contra el alcohol al volante.

Los estudios médicos aseguran que incluso pequeñas cantidades de alcohol pueden reducir la coordinación, el tiempo de reacción y el juicio. Y los datos no dejan lugar a dudas: más de la mitad de los conductores fallecidos en accidentes de tráfico en 2023 habían consumido alcohol, drogas o psicofármacos, según el Instituto Nacional de Toxicología. El alcohol fue la sustancia más detectada, presente en uno de cada tres casos.

Conducir bajo los efectos del alcohol no es un juego. Con solo 0,5 g/l en sangre, el riesgo de sufrir un accidente se duplica, y con 0,8 g/l, este riesgo se multiplica por cinco. Además, una tasa de 1 g/l puede tardar entre 6 y 10 horas en desaparecer, causando alteraciones graves en la percepción y la toma de decisiones.

Esta reforma también responde a la necesidad de proteger a los conductores más vulnerables: los menores de 18 años, mayores de 65 y conductores noveles, que ya eran más sensibles a los efectos del alcohol. El objetivo de la nueva legislación es claro: concienciar a la sociedad de que “solo el cero tiene cero consecuencias”.

La toma de conciencia de la necesidad de una movilidad sin víctimas y la prevención de conductas de riesgo sigue siendo un caballo de batalla a cualquier edad, pero especialmente entre los jóvenes, que comienzan a circular con motos y coches. Con el fin de sensibilizar del peligro de determinados hábitos, la Fundación Mutua Madrileña y AESLEME llevan a cabo dos iniciativas “Te puede pasar”, con escolares, y “Agárrate a la vida”, con estudiantes universitarios, en las que se muestra a los jóvenes las consecuencias que pueden tener los hábitos imprudentes al volante.

Y, fruto de estas sesiones, la Fundación Mutua Madrileña publicó el estudio “Hábitos de los jóvenes al volante” (2022-2023), en el que destacan datos como que 6 de cada 10 jóvenes (un 58,3%) reconocen haber tenido que intervenir en alguna ocasión para impedir que un amigo condujera bajo los efectos del alcohol o las drogas. Al reconocer imprudencias propias, solo 1 de cada 5 (el 21%) confiesa haber bebido alcohol antes de conducir.

Hasta la fecha, España, como otros 18 países de la Unión Europea, tenía el límite en 0,5 g de alcohol en sangre e incluye la tasa cero de alcoholemia para los menores de edad que conduzcan ciclomotores o motos de hasta 125cc, bicis o vehículos de movilidad personal; sin embargo, España es más permisiva que la mayoría de los países europeos que establecen tasas de entre 0,1g y 0,3g para los conductores noveles y los profesionales. En el lado opuesto, están países como Eslovaquia, Hungría, República Checa y Rumanía que castigan la más mínima presencia de alcohol al volante, con una tasa cero. Volviendo a España, superar el límite de 1,2 g/l en sangre podría suponer penas de hasta seis meses de cárcel, además de la retirada del carné por varios años. El mensaje es tajante: al volante, ni una gota.

© Imágenes: Shutterstock

La ciberseguridad se ha convertido en una parte fundamental de nuestra necesidad de protegernos contra la delincuencia. Los fraudes, robos y estafas por medios digitales son mucho más frecuentes que los hurtos o los robos en pisos.  

Estas son las formas de ataque más habituales:

Phishing: son estafas a usuarios para obtener información confidencial de los usuarios, como sus contraseñas o datos personales, realizadas a través de llamadas, emails o apps de mensajería instantánea. Los atacantes recurren a la tecnología y a la ingeniería social para ganarse la confianza de la víctima, normalmente suplantando la identidad de una compañía. Para ello, un pretexto habitual es solicitar la actualización de cierta información para garantizar la continuidad del servicio. Este tipo de mensajes suelen incluir enlaces a sitios web engañosos para inducir a la víctima a iniciar sesión y hacerse así con sus credenciales de acceso.

Malware: es software malicioso como virus, gusanos y spyware, que aprovecha cualquier brecha de seguridad para meterse en la red e introducir código nocivo.

Ransomware: consiste en un secuestro de datos (archivos, carpetas, programas…) mediante código malicioso. Para recuperar el control de la información afectada, los delincuentes suelen exigir el pago de un rescate. El software malicioso entra a través de una descarga que haya realizado el usuario de manera inconsciente desde alguna página web fraudulenta y encripta los datos de su sistema.

Ataque con contraseña: estos ataques suceden cuando los delincuentes consiguen las contraseñas de la víctima. A veces el phishing es el medio por el que consiguen que un usuario revele ese dato. Otras veces lo consiguen con programas que ejecutan combinaciones aleatorias de manera automática, o probando algunas de las fórmulas más utilizadas, como 1234, 0000, etc.

Troyanos: como su propio nombre indica, este ataque se produce introduciendo malware oculto en el interior de un archivo aparentemente inofensivo. El objetivo del troyano suele ser provocar daños en el sistema atacado o apropiarse de información sensible.

Ataques DoS y DDoS: se llaman así por sus siglas en inglés. DoS es Denial of Service o Denegación de Servicio; y DDoS, Distributed Denial of Service, es decir, Denegación de Servicio Distribuido. En ambos casos, el resultado es un colapso del sistema por exceso de tráfico. En el DoS, esa saturación se provoca cuando el atacante envía una cantidad inasumible de peticiones. El DDoS es igual, pero utilizando múltiples dispositivos de origen para saturar el tráfico, con lo que el bloqueo se produce en menos tiempo.

Ataque de fuerza bruta: es un ataque criptográfico con el que el hacker puede sustituir un mensaje firmado digitalmente por otro suyo, mediante el acceso a los llamados algoritmos hash.

Cuantos más dispositivos conectados a internet utilizamos, más vulnerables nos volvemos si no adoptamos las medidas oportunas, como habilitar la autenticación de doble factor, utilizar contraseñas diferentes y complejas para cada servicio o tener el sistema operativo y las aplicaciones actualizadas a la última versión. Además, ante cualquier mensaje sospechoso, es importante verificar su origen, no abrir ningún enlace si no se conoce el remitente y no compartir información sensible sin estar seguros de su autenticidad.

© Imágenes: Shutterstock